节点文献
在初中思想品德课教学中开展小组合作学习的策略
【关键词】 ;
【正文】摘 要:小组合作学习是指在教师的引导下,通过小组成员间合作交流进行学习活动、解决预设的问题,达成共同的学习目标,并以整个小组的成绩获取奖励或认可的课堂教学技术,而合作学习小组又基本上由兴趣相同的学生自愿组成的。
关键词:初中思想品德课教学;小组合作学习;策略
小组合作学习是新课程课堂教学改革的一个热门的话题,它将思想品德课“让学生感受、理解知识产生和发展过程,培养学生的科学精神和创新思维习惯,培养收集、处理信息的能力,获取新知识的能力,分析和解决问题的能力,语言文字表达以及团结协作和社会活动的能力。”的教育理念得到充分的体现。
小组合作学习中存在的问题。缺乏实质的合作,停留在 “重视形式”的层面上。不少的课堂把合作学习当成课堂教学的一种必不可少的点缀,合作学习仅仅停留在形式上,表面上沸沸扬扬实际上却无扎实的成效;缺乏主动性,合作参与不足,出现“搭便车”效应和“吸盘”效应。我们常看到,由于学生的参与度不均衡,造成了“优秀学生讲,学困生听”的局面,表面上热闹、活泼的合作学习气氛实则隐含着种种阴影。这就造成一些能力低的学生有时会把任务留给他人去做,从而产生“搭便车”效应,而能力较强的学生会少作努力,以避免去做所有的工作,即“吸盘”效应;缺乏公平合理的评价标准,没有走出侧重甄别的误区。老师对小组合作学习评价打一个团体分数。这就容易造成评价主体单一;评价内容没有突出思想品德课的德育功能,即使重视了,也是过分强调“主旋律”而忽视社会道德和日常行为规范的落实;评价只着眼于对整个小组的评价,没有关注学生在活动中的个性反应。这样,评价无形中变成一种甄别过程。
构建结构合理的学习小组。研究表明,在学生差别比较大的小组内,学生们讨论材料时能得出更多不同角度的理解,这些理解恰恰提高了他们的逻辑思维能力。在教学实践中,为了避免出现小组合作讨论流于形式,合作学习小组的分组遵循“组间同质,组内异质,优势互补”的原则,这样在增加小组合作人员多样性的同时,也增加小组间的相互竞争性。合作的学习小组是4-6名同学为一组,并且在小组内做好具体的分工,确立了小组长、记录员、汇报员。通过这样的分组,有利于调动每个组内成员积极参与本小组的学习的积极性,各小组间差距不大,又有利于组间竞争。另外,建议各个小组起组名并设计本小组的口号。
小组合作学习的开展。小组合作学习是在一定的教学情境中进行,这就对教师在教学中提出合作学习的要求:第一,让小组长组织本小组成员进行合作学习,捕捉教材中的知识要点;第二,小组内成员间应相互交流、补充所获得的重要知识点。通过“小组合作”形式,小组内成员能够取长补短,互相学习,从中感受、理解知识,使自身能力得到培养。“小组合作”后,教师提供根据教材内容而精心设计的“导学案”,让学生回答里面的练习题。练习题可采用竟答的形式进行,点到谁,谁就代表本小组回答,答对了本小组所有成员都能加分,答错了也不扣分。这样的规定容易让学生获得成绩感,培养自信心。“导学案”的练习题,从内容设计上看,第一是注重了对“双基”知识的巩固,第二是注重对发散性思维的培养。从形式设计上,有利于促进小组内的合作,有利于小组成员集体荣誉感的培养,而组间竞争更有利于树立学生的竞争意识。如有的学生在自评中写道:“小组合作学习使我对思想品德学习有了信心。”、“小组合作中我能大胆地发表意见,积极与他组竞争,争当优秀小组”。完成“导学案”练习题后,教师在教学中设置相应的情境,如漫画情境、表演情境、音乐情境等,并且提出小组合作讨论的问题,开展“小组PK”。教师可采用抢答形式或各小组轮流展示,由指定的汇报员向全班展示本组讨论的结果,接受其他组的点评。“小组PK”不仅让教师了解了学生对知识的掌握,也培养了学生解决问题的能力、创新能力和团结合作的能力,从而提高学生的综合素质。小组合作学习中各环节活动的组织开展,给学生创造了宽松、民主的学习氛围,同时,教师由知识传授者变成了合作学习的组织者和引导者。在小组合作学习里,教师的“灌输式”、“填鸭式”的教学模式荡然无存,有的是学生的“乐学”、 “善学”,学生成为了课堂真正的主人,学生的主体地位得到展现,学生激发创新思维能力的发展。小组合作学习中小组展示部分增强了学生们的自信心、集体荣誉感。如学生在自评中写道:“作为组长我为我们组感到骄傲,因为我们小组最棒!”、“本次我们得了优秀学习小组,我们要再接再厉,争取卫冕”。
小组合作的学习评价。评价是小组合作学习过程中的一个重要的环节,评价应体现“一切为了学生的发展”的教育理念,因为评价的根本目的就是为了促进每一位学生的全面发展。思想品德学科由于自身的特点要求我们在教学实践中运用小组合作的学习评价应与时俱进,实施发展性的评价。评价的方式主要有三种:学生自评、学生互评、教师评价。学生自评需要他们根据他们具体的参与课堂活动的情况进行实事求是地自评,并且提出自我改进的办法。接着开展组内学生互评,由小组内各成员针对课堂的表现,主要是学习过程中的自主学习、参与程度、学习效果等进行互评。最后,教师根据学生自评和组内互评,给予学生积极、肯定的评价,这样做的目的就是为了让学生得到精神上的鼓励,从而得到满足感,促使其不断成长。但是在课堂教学实践的过程中,学生在代表小组进行成果展示时,总是用“我认为……”、“我觉得……”,这些往往代表个人意见,而有的教师对小组评价也是“你说的真好!”、“你很棒!”、“你做的太好了!”。这样就忽略了对小组集体的评价,使得学生不重视小组内的团结协作,挫伤了学生合作学习的积极性和参与度,不能做到“以评价促发展”的目的。
在思想品德课堂教学中,小组合作学习作为一种新的学习方式,改变了思品课堂中原有的政治说教,让学生在教师的引导下进行自主合作、探究学习,促使学生互帮互学,共同提高。因此,我们应努力探索适合思品课堂教学的小组合作学习方式,提高课堂教学实效。
关键词:初中思想品德课教学;小组合作学习;策略
小组合作学习是新课程课堂教学改革的一个热门的话题,它将思想品德课“让学生感受、理解知识产生和发展过程,培养学生的科学精神和创新思维习惯,培养收集、处理信息的能力,获取新知识的能力,分析和解决问题的能力,语言文字表达以及团结协作和社会活动的能力。”的教育理念得到充分的体现。
小组合作学习中存在的问题。缺乏实质的合作,停留在 “重视形式”的层面上。不少的课堂把合作学习当成课堂教学的一种必不可少的点缀,合作学习仅仅停留在形式上,表面上沸沸扬扬实际上却无扎实的成效;缺乏主动性,合作参与不足,出现“搭便车”效应和“吸盘”效应。我们常看到,由于学生的参与度不均衡,造成了“优秀学生讲,学困生听”的局面,表面上热闹、活泼的合作学习气氛实则隐含着种种阴影。这就造成一些能力低的学生有时会把任务留给他人去做,从而产生“搭便车”效应,而能力较强的学生会少作努力,以避免去做所有的工作,即“吸盘”效应;缺乏公平合理的评价标准,没有走出侧重甄别的误区。老师对小组合作学习评价打一个团体分数。这就容易造成评价主体单一;评价内容没有突出思想品德课的德育功能,即使重视了,也是过分强调“主旋律”而忽视社会道德和日常行为规范的落实;评价只着眼于对整个小组的评价,没有关注学生在活动中的个性反应。这样,评价无形中变成一种甄别过程。
构建结构合理的学习小组。研究表明,在学生差别比较大的小组内,学生们讨论材料时能得出更多不同角度的理解,这些理解恰恰提高了他们的逻辑思维能力。在教学实践中,为了避免出现小组合作讨论流于形式,合作学习小组的分组遵循“组间同质,组内异质,优势互补”的原则,这样在增加小组合作人员多样性的同时,也增加小组间的相互竞争性。合作的学习小组是4-6名同学为一组,并且在小组内做好具体的分工,确立了小组长、记录员、汇报员。通过这样的分组,有利于调动每个组内成员积极参与本小组的学习的积极性,各小组间差距不大,又有利于组间竞争。另外,建议各个小组起组名并设计本小组的口号。
小组合作学习的开展。小组合作学习是在一定的教学情境中进行,这就对教师在教学中提出合作学习的要求:第一,让小组长组织本小组成员进行合作学习,捕捉教材中的知识要点;第二,小组内成员间应相互交流、补充所获得的重要知识点。通过“小组合作”形式,小组内成员能够取长补短,互相学习,从中感受、理解知识,使自身能力得到培养。“小组合作”后,教师提供根据教材内容而精心设计的“导学案”,让学生回答里面的练习题。练习题可采用竟答的形式进行,点到谁,谁就代表本小组回答,答对了本小组所有成员都能加分,答错了也不扣分。这样的规定容易让学生获得成绩感,培养自信心。“导学案”的练习题,从内容设计上看,第一是注重了对“双基”知识的巩固,第二是注重对发散性思维的培养。从形式设计上,有利于促进小组内的合作,有利于小组成员集体荣誉感的培养,而组间竞争更有利于树立学生的竞争意识。如有的学生在自评中写道:“小组合作学习使我对思想品德学习有了信心。”、“小组合作中我能大胆地发表意见,积极与他组竞争,争当优秀小组”。完成“导学案”练习题后,教师在教学中设置相应的情境,如漫画情境、表演情境、音乐情境等,并且提出小组合作讨论的问题,开展“小组PK”。教师可采用抢答形式或各小组轮流展示,由指定的汇报员向全班展示本组讨论的结果,接受其他组的点评。“小组PK”不仅让教师了解了学生对知识的掌握,也培养了学生解决问题的能力、创新能力和团结合作的能力,从而提高学生的综合素质。小组合作学习中各环节活动的组织开展,给学生创造了宽松、民主的学习氛围,同时,教师由知识传授者变成了合作学习的组织者和引导者。在小组合作学习里,教师的“灌输式”、“填鸭式”的教学模式荡然无存,有的是学生的“乐学”、 “善学”,学生成为了课堂真正的主人,学生的主体地位得到展现,学生激发创新思维能力的发展。小组合作学习中小组展示部分增强了学生们的自信心、集体荣誉感。如学生在自评中写道:“作为组长我为我们组感到骄傲,因为我们小组最棒!”、“本次我们得了优秀学习小组,我们要再接再厉,争取卫冕”。
小组合作的学习评价。评价是小组合作学习过程中的一个重要的环节,评价应体现“一切为了学生的发展”的教育理念,因为评价的根本目的就是为了促进每一位学生的全面发展。思想品德学科由于自身的特点要求我们在教学实践中运用小组合作的学习评价应与时俱进,实施发展性的评价。评价的方式主要有三种:学生自评、学生互评、教师评价。学生自评需要他们根据他们具体的参与课堂活动的情况进行实事求是地自评,并且提出自我改进的办法。接着开展组内学生互评,由小组内各成员针对课堂的表现,主要是学习过程中的自主学习、参与程度、学习效果等进行互评。最后,教师根据学生自评和组内互评,给予学生积极、肯定的评价,这样做的目的就是为了让学生得到精神上的鼓励,从而得到满足感,促使其不断成长。但是在课堂教学实践的过程中,学生在代表小组进行成果展示时,总是用“我认为……”、“我觉得……”,这些往往代表个人意见,而有的教师对小组评价也是“你说的真好!”、“你很棒!”、“你做的太好了!”。这样就忽略了对小组集体的评价,使得学生不重视小组内的团结协作,挫伤了学生合作学习的积极性和参与度,不能做到“以评价促发展”的目的。
在思想品德课堂教学中,小组合作学习作为一种新的学习方式,改变了思品课堂中原有的政治说教,让学生在教师的引导下进行自主合作、探究学习,促使学生互帮互学,共同提高。因此,我们应努力探索适合思品课堂教学的小组合作学习方式,提高课堂教学实效。
- 【发布时间】2017/1/1 10:40:46
- 【点击频次】704